Dienstag, 4. März 2025

Grok 3 Test

Habe Grok 3 gefragt: 

Gab es eine Kollaboration der Familie Schaumburg-Lippe mit den Nazis ?

Hier die Antwort:


Die Zusammenarbeit der Familie Schaumburg-Lippe mit den Nationalsozialisten ist ein komplexes Thema, das sich vor allem auf einzelne Mitglieder des Hauses konzentriert, während andere Familienmitglieder unterschiedliche Haltungen einnahmen. Besonders auffällig ist die Rolle von Friedrich Christian Prinz zu Schaumburg-Lippe, der eine prominente und aktive Unterstützung des NS-Regimes zeigte.

Friedrich Christian, geboren 1906 als jüngster Sohn des Fürsten Georg zu Schaumburg-Lippe, trat bereits 1929 der NSDAP bei und wurde einer der ersten Adeligen, die sich der Partei anschlossen. Nach der Machtübernahme 1933 avancierte er schnell im NS-Apparat: Er wurde Adjutant von Joseph Goebbels im Propagandaministerium und spielte eine zentrale Rolle bei der Organisation der Bücherverbrennung im Mai 1933. Später war er Ministerialrat und bekleidete verschiedene Positionen innerhalb der Partei, wofür er das Goldene Ehrenabzeichen der NSDAP erhielt. Während des Zweiten Weltkriegs diente er als Panzergrenadier und erreichte in der SA den Rang eines Standartenführers. Auch nach 1945 blieb er ein überzeugter Verfechter der NS-Ideologie und veröffentlichte Schriften in rechtsextremen Verlagen, ohne sich je von seiner Vergangenheit zu distanzieren.

Andere Familienmitglieder zeigten jedoch eine differenziertere Haltung. Heinrich Prinz zu Schaumburg-Lippe, ein älterer Bruder Friedrich Christians, wird in seinen Tagebüchern als konservativer Monarchist beschrieben, der die Nazis kritisch betrachtete. Er war ein Gegner des Rassismus und befürwortete früh die Idee eines vereinten Europas. Seine Schriften, posthum veröffentlicht von seinem Enkel Alexander vom Hofe, zeigen eine Ablehnung der NS-Ideologie, obwohl er als Soldat loyal zur Monarchie blieb.

Der letzte regierende Fürst, Adolf II. zu Schaumburg-Lippe, dankte 1918 ab und spielte danach keine aktive politische Rolle mehr. Es gibt keine Hinweise darauf, dass er selbst direkt mit den Nazis kooperierte. Sein Tod 1936 bei einem Flugzeugabsturz in Mexiko schloss eine mögliche spätere Beteiligung aus. Sein Bruder Wolrad, der nach Adolfs Tod das Familienoberhaupt wurde, soll jedoch von der NSDAP bei Erbangelegenheiten unterstützt worden sein, was auf eine gewisse Nähe hindeutet, auch wenn konkrete Belege für eine aktive Zusammenarbeit fehlen.

Insgesamt lässt sich sagen, dass die Familie Schaumburg-Lippe keine einheitliche Linie in Bezug auf die Nazis verfolgte. Friedrich Christian sticht als engagierter Unterstützer hervor, während andere wie Heinrich eine distanzierte oder ablehnende Haltung einnahmen. Die Kooperation war somit keine flächendeckende Familienangelegenheit, sondern stark von individuellen Entscheidungen geprägt. Die historischen Quellen zeigen, dass der deutsche Adel insgesamt gespalten war – einige sahen im Nationalsozialismus eine Chance, ihren Einfluss zu bewahren, andere lehnten ihn aus ideologischen oder moralischen Gründen ab. Bei Schaumburg-Lippe spiegelt sich diese Ambivalenz wider.



Samstag, 8. Februar 2025

Sehr gutes Buch: die Welfen und ihr Vermögen

Mit grossem Interesse habe ich diese Dissertation von Dr. Gerrit Hollatz gelesen. 

Viele Parallelen zur Geschichte der Schaumburg-Lipper habe ich festgestellt, aber auch Unterschiede.

Im innerfamiliären Umgang erkenne ich bei den Braunschweigern  mehr Geschlossenheit und Rücksichtnahme untereinander.  Das mag daran liegen, dass das väterliche Oberhaupt eine schlichtende Funktion ausübte. Er integrierte auch seine Kinder in den Familienbetrieb.

Bei den Schaumburgern kam es häufig zu Intrigen, Denuntiationen und Rechtsstreitigkeiten zwischen den Geschwistern. Eine schlichtende und integrierende Vaterfigur wie die des Fürsten Georg fehlte seit 1911. Der letzte regierende Fürst Adolf  starb 1936 kinderlos.

Ansonsten sind viele Vorgehensweisen während der NS Zeit vergleichbar. 

Besonders interessant sind die Ausführungen zu den Arisierungen, Entnazifizierungs-, Straf- und Restitutionsverfahren. Arisierungen setzen Affinität zum Nationalsozialismus voraus. Das juristische Handwerk um sich der Verantwortung weitgehend zu entziehen ist auch in diesem Fall wirksam, in Deutschland und Österreich, sowohl bei Briten als auch bei  den US Amerikanern.

Tuchfühlung mit Göring.

Produktion von Bauteilen für die Luftfahrt.

Kontakt zu Darre, Agrarbetriebe, Ernährung. Lammers Partei.

Landbeschaffung für Zwecke der Wehrmacht.

Schulungen in Gebäuden die der NSDAP überlassen wurden.

Zwangsarbeitereinsatz.

Spiel mit Staatsangehörigkeiten um der Beschlagnahme Deutschen Vermögens zu entgehen.

Versteckspiel mit Rechtskonstrukten wie Haus und Familienverein. Ablehnung des BGB. Paralleles Normensystem contra legem.

Hofkammerverband als Lobby.

Nachbargrundstücke in Gmunden.

Auffällig sind die Vielzahl an Arisierungen und der rapide Anstieg von Erträgen aus arisierten Unternehmensbeteiligungen zwischen 1938 und 1945.

Seite: 259: weshalb sie (die Familie) diese (politische) Macht unter anderem dazu nutzte, das NS- Regime zu unterstützen, zählt zu den Fragen, die im Rahmen dieser Arbeit nicht erschöpfend behantwortet werden   können.

Ich verweise zu dieser Frage auf meine Veröffentlichungen seit 2006 zum Fall Schaumburg-Lippe. Der Zuschlag des Vermögens an ein zuverlässiges Oberhaupt erstickte Kritik am NS-System und garantierte die Unterordnung des Begünstigten und dessen Vermögensstruktur für militärische Ziele. Der Stichtag der Fideikommissauflösung 1.7.1939 ist nicht zufällig. Er ist strategisch bestimmt im Hinblick auf den geplanten Angriffskrieg am 1.9.1939.